Tema: Ustavna presoja dela desetega protikoronskega zakona

»Dvomimo, da je premik stropa za eno od skupin javnih uslužbencev oz. uslužbenk v PKP 10 mogoč oz. da ima kakršno koli povezavo z intervencijskimi ukrepi.«

»Težava zakona je, da vsebuje 48. člen, ki odpravlja t. i. kapico iz 2. odstavka 7. člena zakona o sistemu plač v javnem sektorju. In to pač ne spada v interventni zakon.«

»Ne nazadnje to izhaja tudi iz zakonodajnega gradiva – tistega, ki je bilo dostopno nam, torej, da gre v bistvu za uresničevanje stavkovnega sporazuma iz leta 2016, sklenjenega med takratno vlado in sindikati.«

»To je praksa, ki se pojavlja v državi, to je načrtno kršenje oz. ignoriranje pravil.«

»Hkrati pa pomeni tudi kršitev zavez iz stavkovnega sporazuma med vlado in sindikati javnega sektorja, skladno s katerimi bi morala vlada glede temeljnih vprašanj plačnega sistema pridobiti soglasje sindikatov javnega sektorja.«